關于ZAKER 融媒體解決方案 合作 加入

“廁所沉尸冤案”得以昭雪,幾多追問浮上水面

12 月 3 日,庫爾勒 " 廁所沉尸案 " 在新疆生產建設兵團第二師中級人民法院再審宣判。法院以 " 事實不清、證據不足 " 宣布被告人李建功無罪,并當庭釋放。

回顧此案,過程并不復雜。2007 年,新疆庫爾勒某水泥廠一名 75 歲退休女工被發現溺斃在水泥廠一間廁所內。案發后,李建功被鎖定為兇嫌,原因是事發當日他曾與老婦發生爭吵。2008 年 7 月,法院一審以故意殺人罪判處李建功死緩。

李建功不服,提出上訴。隨后新疆高院復核裁定,維持一審判決。進入監獄服刑后,李建功曾向新疆高院提出申訴,被駁回。

10 多年來,李建功和家人持續申訴。直到 2016 年,新疆檢察院決定對李建功案啟動復查。2018 年 12 月 6 日,新疆高院對此案做出再審決定,直到現在李建功被判無罪釋放。

沉冤 12 年終得昭雪,令人欣慰。然而回顧此案,公眾仍有疑問。

首先,無罪的李建功經歷了 12 年的牢獄之災,李建功可依法提起國家賠償。對此,李建功妹妹李翠紅對記者表示," 多年辛苦沒有白費。后續將申請國家賠償和追究導致錯案人員的刑事責任 "。一個看點是,李建功會得到多少國家賠償金?此前清華博士孫夕慶被羈押 1277 天獲國家賠償 54 萬;另一錯案當事人河北 " 舉報紅人 " 李志敏,被羈押 4 年 3 個月獲 67 萬國家賠償。參照這個標準,坐牢 12 年的李建功賠償金額當在 100 萬以上。具體多少,還要看當事人實際提請賠償的數額和相關方面的最后裁定。

其次,公眾想知道,一起并不復雜的案件,李建功為何被錯判入獄?法院僅憑證言而無明確物證情況下,就判人死罪,是單純的技術錯誤,還是相關人員違法違規辦案,使用了非常手段?此外,李建功稱在審訊期間遭遇 " 刑訊逼供 ",是否屬實?對此,相關方面應調查清楚,給當事人和公眾一個交代,并對違法違紀的辦案人員做出處理。

再次,與呼格案等冤案真兇出現不同,李建功案并沒有明顯的證據變化。10 多年來,李建功曾喊冤、上訴,并稱遭 " 刑訊逼供 ",卻被駁回。值得反思的是,設立相關司法程序,本就是為減少冤假錯案,但是這些制度上的防錯糾錯機制,卻一次次 " 失守 "。公眾有理由提出一個疑問,在這起案件中,除了具體辦案人員,承擔審核和把關角色的司法部門、相關責任人,是否也該問責?

最后,李建功無罪釋放,留下另一個疑問:當年的案件到底是什么人干的,真兇是誰?期待公安機關抓緊偵破,揪出真正的兇手,以慰死者在天之靈。

現代快報 /ZAKER 南京 評論員 曹玉兵

(編輯 高淼)

以上內容由"現代快報+ZAKER南京 "上傳發布 查看原文
頭條新聞

頭條新聞

時事熱點 一手掌握

訂閱

覺得文章不錯,微信掃描分享好友

掃碼分享

熱門推薦

查看更多內容
3d组六24住必中